外行在欢呼,在看热闹,却不知道,安妮此次能提名“最佳女主角”,还经历了一番波折。
金鸡奖的评选流程是这样的:
各大电影制片厂先推荐影片,华国影协初步筛选了,会剩下15部左右的故事片和各5部其他类型的片种提交初审,华国影协将金鸡奖的各届评委和专家们召集起来组成“初审小组”,小组充分讨论下,逐一提出各个评奖项目的候选名单,以无记名投票方式表决出各奖项的提名。
不同于其他电影奖项,比如“最佳女主角”的提名人数,基本上都是固定的,每年都是4个,或者56个,因奖项不同人数略有不同,但人家是遵循自己旧例的。金鸡奖是任性的,它去年可以提名5个最佳女主角,今年就可以只提名2个,要不就给你加到8个……它这样任性的搞事,还能长长久久滴举办到第三十四届,就因为它是三大官方电影奖项之一。
剩下两个,则是百花和华表。
初审投票时,评委有18人,获得半数以上的投票才有效果。
9票也不行呢,必须得9票以上,提名的项目候选获奖者才算数。有人要问了,要是所有的影片里,每一个女主角获得9票以上呢?呵呵,那今年的“最佳女主角”提名就是空缺的……当然,初审投票时一般不会这么搞,这不是无记名投票,你硬是不让人家某个奖项提名,其实挺得罪人的。
坑爹的是“终审投票”,在颁奖礼前举行的,评委会根据初评产生的“评委会提名”名单,要采取无记名投票了。规矩同上,必须票数过半了才当选奖项——第一次都没过半,那就筛选掉票数最少的再来投第二次呗,第二次还是不过半呢票数?呵呵,那该项目奖项就以空缺论!
金鸡奖混乱的提名人数,和奖项“空缺”的尿性,简直能让人懵逼呢。
更叫人心累的,是它这样的投票机制,经常诞生“双黄蛋”,比如这次安妮和曾颖同时提名“最佳女主角”,两人终审时票数若一样,那就是两个影后了……这对安妮和曾颖来说,相互都是不能接受的。
要么就是一个人独享影后的尊荣,要么就是空缺,谁要和曾颖一起拿个“双黄蛋”最佳女主奖!
然而安妮却差点连“最佳女主角”的提名都没混上。
初审时,就有评审刁难:“金鸡奖的宗旨向来是六亲不认、只认作品……总不能因为这是瞿逸飞的电影,制片方想怎么申报就怎么申报吧?可笑,《九香》里谁是女主,以演员的戏份来看一目了然,这是硬生生要把原本是女配的新人包装成女主角之一?我倒要劝某些年轻人,不要操之过急,年纪轻轻的,再过个十年拿金鸡奖也不算晚!”
金鸡奖的评审主席越勇不太高兴。
去年百花奖闹得笑话让上面的领导生气,今年的金鸡奖可谓是历年来最严苛的一届了,当然,并不是说越勇下定决心要挽回声誉,就能在今年横扫所有心照不宣的暗箱操作——越主席只是想让金鸡奖评出的获奖者和作品,不会遭到去年百花奖一样的下场。
为此,今年评审员,除了他这个官方指定的评审主席,其余人基本上全部换了一圈儿。
就像眼前这个江淮安,本人是京影的教授,也是华国电影审核协会的委员,和越勇大有抬头不见低头见的香火情……对方资历是不浅,越勇却不太满意。“再过个十年拿金鸡奖也不算晚”,你特么以为自己是评委会主席呢,一发话,整个评审组都要听你号令了。
不用越勇摁江淮安,沪戏的一位女教授不服气了:
“什么是女主?是看她在电影里出现过多少分钟?是数着镜头,看她一共出现了几帧画面?是看她在电影里,是否为不可缺少的灵魂人物!《九香》里,曾颖扮演的佩琪是明线,是我们传统价值观定义里的好人,安妮饰演的香雪是暗线,她不符合传统价值观,是虚荣浅薄的‘坏女人’,明与暗的交替是多么吸引人……江教授你却不承认‘香雪’是另一个女主,你的观念太狭隘了!”
江淮安被沪戏的女教授喷得狗血淋头。
京影和沪戏是华国两大影视戏剧高校,一北一南,就像娱乐圈里星伦和泛亚的关系,是相互竞争的对手呢。但对方偏偏是个女教授,江淮安碍于面子,拉不下脸和她争论。
哼,一个女人,争赢了也和输了没啥两样。
不就一个“最佳女主角”的提名吗?
提名是最不值钱的,给了就给了!
江淮安是不信,同样得到了“最佳女主角”的提名,曾颖会在终选时输给安妮。一个小新人罢了,还能出动郭院长来压他……简直让江淮安丢尽了脸面。