辞,不可辄代。蔡邕为胡金盈作《母灵表颂》曰:“悲母
氏之不永,然委我而夙丧。”又为胡颢作其父铭曰:“葬
我考议郎君。”《袁三公颂》曰:“猗欤我祖,出自有妫。”
王粲为潘文则《思亲诗》云:“躬此劳悴,鞠予小人;庶
我显妣,克保遐年。”而并载乎邕、粲之集,此例甚众。
古人之所行,今世以为讳。陈思王《武帝诔》,遂深永蛰
之思;潘岳《悼亡赋》,乃怆手泽之遗:是方父于虫,匹
妇于考也。蔡邕《杨秉碑》云:“统大麓之重。”潘尼
《赠卢景宣诗
》云:“九五思龙飞。”孙楚《王骠骑诔》云:
“奄忽登遐。”陆机《父诔》云:“亿兆宅心,敦叙百揆。”
《姊诔》云:“伣天之和。”今为此言,则朝廷之罪人也。
王粲《赠杨德祖诗》云:“我君饯之,其乐洩洩。”不可
妄施人子,况储君乎?
挽歌辞者,或云古者《虞殡》之歌,或云出自田横
之客,皆为生者悼往告哀之意。陆平原多为死人自叹之
言,诗格既无此例,又乖制作本意。
凡诗人之作,刺箴美颂,各有源流,未尝混杂,善恶
同篇也。陆机为《齐讴篇》,前叙山川物产风教之盛,后
章忽鄙山川之情,殊失厥体。其为《吴趋行》,何不陈
子光、夫差乎?《京洛行》,胡不述赧王、灵帝乎?
自古宏才博学,用事误者有矣;百家杂说,或有不同,
书傥湮灭,后人不见,故未敢轻议之。今指知决纰缪者,
略举一两端以为诫。《诗》云:“有唯鸟雉鸣。”又曰:“雉鸣
求其牡。”毛《传》亦曰:“唯鸟,雌雉声
。”又云:“雉之
朝雊,尚求其雌。”郑玄注《月令》亦云:“雊,雄雉鸣。”
潘岳赋曰:“雉唯鸟唯鸟以朝雊。”是则混杂其雄雌矣。《诗》
云:“孔怀兄弟。”孔,甚也;怀,思也,言甚可思也。陆
机《与长沙顾母书》,述从祖弟士璜死,乃言:“痛心拔脑,
有如孔怀。”心既痛矣,即为甚思,何故方言有如也?观
其此意,当谓亲兄弟为孔怀。《诗》云:“父母孔迩。”而
呼二亲为孔迩,于义通乎?《异物志》云:“拥剑状如蟹,
但一敖骨偏大尔。”何逊诗云:“跃鱼如拥剑。”是不分鱼
蟹也。《汉书》:“御史府中列柏树,常有野鸟数千,栖宿
其上,晨去暮来,号朝夕鸟。”而文士往往误作乌鸢用