问法如:“以下选项中哪项不符合题意”“以下选项中,错误的是”,做题时,将这种最难的题找出来,放到最后做。这种题型比较常见的是放在第五个,但近几年反套路趋势比较明显,这种题型可能会放在第三个甚至是第一个,以此来影响考生时间。
所以,碰到顺序在第三个时,应及时跳过,将其他四个做完后回过头来做;如放置在第一个,则从套题第五个开始做起,以倒序的方式做资料分析。
至于为什么放到最后我想很多人都清楚,因为一套题,最难的题目用到的数据很多都是前面算过的,可以减少计算量;反过来说先算最难的题目,得到的数据很难应用到其他小题目中。
类似的技巧很多,羚羊老师的课程里有,在此就不一一列举了。
总而言之,阅读能力、计算能力、技巧等能力都可以通过题海战术和总结得到。
所以对于行测而言,刷题量和总结是最重要的,其中刷题是重中之重。
03关于申论
对于申论,我申论只上过一次70。这次以前,我的申论有不小的短板,就是应用文写作,在此之前我将主要精力用于学习概括题和对策题,后来证明这是错的。
因为现在应用文写作比重在不断提高,我参加考试以来,几乎是必考题,每次都有应用文,所以导致我之前的申论分数上不去,同时对大作文也缺乏训练和学习。
大作文是一个很重要的模块,高手和小白在大作文上拉十多分的分差是完全可能的,所以必须系统全面的学习,不能和我以前一样,挑着板块学。
就和之前说的那样,考公必须无短板,只有这样才能把命运把握在自己手里。跟着花花系统全面学习,不留漏洞,我觉得70+没问题。当然也要看考情,如果申论压分那60以上也是很高的分了。
除此之外,我个人的观点是,申论小题几乎都是客观题,大作文的主观也很少,答案都来自于题干,考的是你对材料的理解和提炼。包括大作文也是这样,大作文的分论点其实就可以在材料中找到,而且以此为分论点也比较好写,对于大作文,可以套用一个这样的格式:
标题+开头开门见山立意+2或3个分论点(论点+解释论点+事例说明+意义+对策)+结尾升华。
其实我个人认为写申论大作文分论点和面试的综合分析题有点类似,如果这个分论点格式难以记住,考试时可以套用最简单的:是什么+为什么+怎么办,逻辑一定要严谨。
其次要言之有理,杜绝凑字数重复啰嗦,设身处地去想自己写的东西要能说服改卷老师。
04关于面试
我这几次面试的分数不理想,可能也跟我的经历和积累少有关,社区里有太多面试的成功经验,我就来个不一样的,发个我去年河南面试失败的总结。
关于面试的学习,形式上的东西就不多说了,这东西每个地方的标准都挺统一的,这里主要说一说答题的内容。
首先就是切忌模板化,什么是模板化?就是不扣题,拿着一些公式和套路去答题,以不变应万变;比如:单位组织一次春游,领导让你组织,你怎么做?
答题的模板化就是:
做方案,网上查和请教同事。
向领导汇报。
做好分工、买好物资、提前踩点,预备应急措施。
春游中如发生意外,看能否处理,能处理就妥善处理,不能就汇报领导,按照领导指示处理。
事后做成报告向领导汇报。自己做好总结以便下次做得更好。
这种就是答题的模板化,把单位换成学校,依旧可以这样答。问题的关键不在于思路固化,而在于四海之内皆准,这给人一种答非所问的感觉,像是在套。
对于面试小白来说,积累少,不知道说什么,所以很容易模板化。我个人的一点点看法,面试甚至答的题和考官手中的参考答案不着边都能拿高分。
面试最重要的是内容,是训练自己看到一个题,就能立刻有条理、有步骤、有方向的想到要点,而且要点都能说到点子上。
先有话可说,才可能不紧张,一味的脱敏是不切实际的。所以面试需要日复一日的积累,想靠十多天的班速成是不可能的,除非这个人本身的基础就足够牢靠。
不能过分关注所谓气场或者所谓临场的谈吐,而是立足于内容,通过自己的回答让考官觉得你是一个有“干货”有能力的人。
05最后
回想去年差之毫厘的遗憾,再到今年的如愿以偿,现在仍久久不能平静。
公考就是一场唯结果论的战争,但我们在过程中吸取的失败经验和教训以及自己积累的知识也是非常重要的,我们总会对过去的遗憾耿耿于怀,总认为那些想做而没有做的事情很重要。
事实上,真正重要的是当下的状态和选择。
公考失利不可怕,可怕的是摔倒后不能爬起来,只要拿出“咬定青山不放松,风雨无阻勇攀登”的精神,我相信大家最终都能够实现自己的目标。