我朝太祖润之主席,一生酷爱读史,尤其是对许多帝王都有过评价,有人归纳过,润之主席评价商纣王‘是个很有本事的人’;曹操是‘封建统治阶级中有数的杰出人物’;刘邦是‘高明的政治家’;朱元璋有‘卓越的谋略和胆识才气’;而‘秦皇汉武,略输文采’、‘唐宗宋祖,稍逊风骚’更是大家耳熟能详的了,润之先生还评价过郑庄公,语气颇为不同,润之先生说:‘此人很厉害!’,厉害,还加个‘很’字,欣赏之意溢于言表!还特别赞赏郑庄公‘在国内战争和国际战争中都很有策略’,明显高看于那些帝王一眼,是什么导致如此呢?
鉴于润之的厚爱,有捧臭脚的就急忙开始研究郑庄公,并总结出郑庄公三大绝杀秘技:
1。事前能忍!如此例母偏弟悍,庄公一个局布了二十二年,能忍到极致了。
2。事中能狠!杀弟囚母,虽至亲不手软。
3。善后能稳,坏事也能搞得有情有义,让人交口称赞,尽得天下人心。
此三点虽没有窥其实质,但也算得其外架,可以揣摩、汲取。
咱们前文提到过李宗吾先生,古人不屑宗、世人不屑宗,他人盖不屑宗,只有自己宗自己的厚黑教主---李宗吾先生!前面只提起了他的一点生活琐事,今日留闲煮酒,旁说一下郑庄公,则不得不烦请宗吾教主再度出山。
宗吾先生说过,凡人安身立命、治国安邦,不管你多大的事业,多高的志向,其所需的本事也无非就两个字:‘厚’和‘黑’。而厚黑之为学分为三层境界,第一层是‘厚如城墙,黑如煤炭’,第二层是‘厚而硬,黑而亮’,而得大道者既第三层乃‘厚至无形,黑至无色’。
我今日初观郑伯寤生,便已得知:其固已得宗吾先师之大道矣!有人说胡言!他俩颠倒两千多年呢,郑伯怎么得了宗吾先生的道!古人云:问道无早晚,得道无先后吗。厚黑是天地间至真至纯的一门学问,只要得了,什么时候都行,多大的年龄都不算晚。
郑伯厚在哪儿?纵母之意,纵弟之凶,而托之以孝母爱弟之名也!从郑伯15岁嗣位与母较智封弟于京,到循循善诱纵叔段反叛,历时22年,22年中不教弟谏母以期改正而存必杀之心,心可谓黑得漆亮;22年中内怀奸诈而外示无边亲慈孝爱以欺天下人耳目,屡屡行来面不改色其脸皮可谓厚逾城墙!
庄公逼死亲弟弟后抚尸嚎啕作态,分明是明弟之罪而示己之慈,脸皮厚的无形了;杀弟囚母又放母,彰母之恶而显己之孝,博得一片赞扬之声,坏事都做得有情有义,黑至无色矣。
宗吾师说以曹操之能也就是黑而亮,而刘备也只做到了厚且硬,孙权是厚黑都有一点,但都不到家,故此三雄鼎力,谁也奈何不了谁;而刘邦、朱元璋那都是厚黑大成,故此奄有天下!郑庄公也是厚黑大成,若假以天年,肯定没有后来秦什么事儿了。功业不显赫不意味着本领不显赫,咱们往下慢慢走漫漫看,学习郑庄好坏蛋!
呵呵,感谢和尚厚爱,童心和色心都不泯的可爱和尚,呵呵
感谢朋友们,霸王引得诗太好了,,叔段绝对是偶像派的,,做‘王子’绝对是千里挑一,,做王就不及格啦,
没读过历史,但对郑庄公放的这条20年的长线深表怀疑,……,坚决不相信。。。。
觉得期间郑公应该有其他想法、打算什么的吧,只是事情由于一些缘由发展成后面那样子的。。。
如果是这样子,楼主大侠这样写,会和历史上真实的人物、事件有很大偏差啊
davycu说的非常好,,,郑庄公绝不会在这二十年就琢磨着一件事儿,,可能我着重描写这一件事儿给你造成误解了,,,,其实我想郑庄公也没想到这件事会这么久,,所以其间的心态波动应该是有相机而动的情况的,,,,,再一个那期间郑庄公应该主要是安内是肯定的,,,但由于史料的缺失后人都无从窥测了,,,但这件事事实性事不容怀疑的,,,和历史的偏差也不会大?
二十年后的引蛇出洞应该介于两点:1。太叔段势力已成,心腹之患不可避免;二:内政理顺后郑庄公要向外发展了,此时以不允许祸生肘腋、内有不安,,,所以要毅然行动,
这条线放了二十年,不等于二十年专放这条线,,往下看你就能体会到,郑庄公的耐心与老道与对事情的把握,实在是千年少见。
?共叔段的结局前文已经阐明,既: