为他是「军人精神的象征」,也有人称其为「军国主义的亡灵」。
称赞他的人,锁定了他的勇敢、忠诚和尽责。
纷纷说他是「一名真正的军人」,「值得全世界军人学习」。
日本东京大学副教授芹生尚子就认为:「小野田被视为英雄,也是受害者。」
法国导演哈拉里,在完成电影拍摄后说道:「整个故事都很吸引人,你不可能不被他打动。」
小野田去世时,《纽约时报》也评价他是:
「一个非常拘谨的老武士,教会了日本人责任和毅力,唤起了日本人的自豪感。」
《华盛顿邮报》则写道:
「他体现了战前坚持、屈服和牺牲的价值观。」
当然,持反对观点的人也很多。
比如帮他出版回忆录的代笔作家津田信,就在他自己书中强烈批评小野田。
他认为,小野田对菲律宾岛民的行为,就是无端谋杀。
小野田之所以一直不肯相信战争结束,并不是因为忠诚。
他只不过是害怕「岛民的报复」。
小野田根本不是英雄,他甚至不是一个勇敢的人。
那么,小野田究竟做过些什么,竟然让他害怕被岛民报复呢?
BBC的纪录片中,记录了不少菲律宾人的讲述。
比如当地的农民波夫莱特就描述了同胞的惨死:
「身体在这边,头在很远的另一边。」
虽然BBC没有多说什么,但却处处体现着小野田的残忍。
其一,这不是普普通通的搏斗伤亡,而是赤裸裸的虐杀。
其二,被杀死的人也不是作战人员,而是手无寸铁的无辜农民。
而这些残忍行径,大都被小野田相关的文艺作品,选择性地忽视了。
杂志《视觉与声音》,对电影《小野田:丛林万夜》提出了批评。
他们认为,电影完全没有从菲律宾人的角度进行挖掘。
詹姆斯·拉蒂默也在看完电影之后发布影评: