去看看小说网

3 章（第1页）

了强有力的质疑。

值得一提的是，EPR中的另外两位，虽然在这个话题中，不幸掩盖于爱因斯坦的巨大阴影中，也都不是凡人。

其中Rosen很著名的贡献就是提出了「虫洞」理论（这无论放在物理学史的哪一个阶段，都是一个了不起的发现）。

而Podolsky，据证实是苏联的克格勃。

在这篇论文里，爱因斯坦定义了如下的「现实性」：

「If，withoutinanywaydisturbingasystem，wecanpredictwithcertainty（i。e。，withprobabilityequaltounity）thevalueofaphysicalquantity，thenthereexistsanelementofphysicalrealitycorrespondingtothisphysicalquantity。」（如果在不干扰系统的情况下，我们可以确定地预测某物理量，那么存在着某种物理现实和该物理量相对应。）

而「物理量对应着物理现实」这一点，在爱因斯坦看来，是必须的。

当然众所周知，这篇论文中的核心思想，全部出自爱因斯坦。

但是因为当时爱因斯坦的英文水平还很不行，所以文章是Podolsky执笔写的。

并且在提交之前，爱因斯坦并没有阅读过。

事后爱因斯坦对论文的表述表示了一些不满意，认为它画蛇添足地讨论了一些无关主题的东西，使得真正的主题反而有些模糊。

直至1951年，玻姆提出了他的版本的EPR佯谬。

他用「自旋1/2」系统，简单明了，成为我们现在最广为人知的一种版本。

这里我们略过最初的EPR版本，直接谈论玻姆版的EPR佯谬。

「自旋」是微观粒子的一个独特现象，这在我们宏观世界中是不存在的，并且很难以用宏观现象来直观想象。

最接近的类比，就是一个旋转的小球。

虽然它和微观粒子的自旋，有着种种显著的不同，但是现在我们暂时用它来类比还是可以的。

一个旋转的小球，它可以有不同的旋转方向。

比如从一个方向上看去，它可能是顺时针旋转，也可能是逆时针旋转。

因为顺时针和逆时针，从不同的方向看过去，是不同的。

因而物理学里面不用这种称谓，来区别旋转方向。

而是用一个叫作「右手规则」的方式，来规定自旋的方向为「向上」或「向下」。

EPR佯谬是一个思想实验。

在这里，我们设想一个静止的、没有自旋的粒子突然发生了一个爆裂，分成了两个相同的粒子A和B。