谣、保证,都不靠谱。
楼市依然在恶化,新房销量持续下跌,违约率急速上升……布什政府也坐不住了,开始颁布救市计划,不光降低首付,还给8万次级借款人提供救助。
媒体上开始宣传一种「希望就在眼前」的政府救助项目——帮助人们保住房产。
卧槽,政府真打算兜底了,那空头的持仓是不是该卖了?
别急,先看看政府能不能兜住这个底。
有人给上面提到的那个项目打去了电话,声称自己是一位焦头烂额的业主:「我现在欠银行20万美元,但旁边那套公寓的售价才16万美元,实在还不起房贷了,您能给些建议吗?」
结果电话那头友善地说:「继续还贷已经没有意义了……」
原来政府所谓的救助就是告诉人们不要还贷了,这叫什么兜底?继续做空!
Paulson甚至已经看到房地美、房利美这样的准国企濒临破产的样子了。
2007年四季度,房地产市场的多米诺骨牌加速坍塌,空头们终于迎来了大逆转——收益率暴涨!
2008年3月,贝尔斯登在美联储和财政部的协调下,被JP摩根收购,全球性的金融危机开始蔓延。
2008年7月,房贷债券跌到一文不值的地步,Paulson选在此时卖掉了全部的空头持仓,在两年的时间内,他的基金一共赚到了200亿美元的利润,全部来自对赌专家所说的永不会跌的房价。
2008年9月15日,雷曼破产,全球性的金融危机彻底爆发。
从2007年秋到2009年初,美股大跌60%,全球有三千万人失业,五千万人重新跌到贫困线以下,是自大萧条以来,最大的经济危机。但Paulson等人却非常聪明地利用了这场危机,为自己赢取了巨量的财富和显赫的名声。
那是不是做空的都赚到钱了呢?
并不是!
摩根的证券部就有个人,同样发现了次贷风险,并于2005年开始做空BBB级的债券,但漫长的交保费的日子,烧进去很多钱,为了对冲掉这些做空的成本,他卖了很多A级和AA级的CDS,他判断,只有BBB级以下的才有风险,A级以上是安全的。
理论上越安全的债券,保险卖得就越便宜,所以这家伙一共卖了150亿的A级和AA级债券的CDS。
后来我们都知道了,根本就没有安全的债券,全都是狗屎:
这个人做空BBB级债券的盈利,相对于他做多A级和AA级债券的亏损来说,属于杯水车薪,差点让摩根投行翻车。可见,成功的做空不光需要毒辣的眼光,还要又孤注一掷的魄力。
在《大空头》中,只有皮特带领的菜鸟组看到了AA级债券的做空机会:
为什么赢的是他们?
要知道在这之前,Paulson也好,Michael也罢,还有前面上面的新手组合,他们在次级贷款和房地产领域并没有投资经验,但为什么准确预测房价暴跌并成功做空的是这些局外人,而不是那些所谓的业内专家?
很重要的一个原因,就是因为他们没有房地产和房贷债券的持仓,所以他们的大脑没有被屁股决定,就不会像其他人一样产生从众心理——认为美国政府强大的调控能力绝对不会让楼市崩盘。
然而那些判断错误并且严重误导大众的金融专家们,却没有承担起相应的责任,他们只是宣称这是一场无法预料的大灾难而非个人决策失误,就撇清了责任,继续拥有体面的工作和行业地位。
比如格林斯潘,他当了19年的美联储主席,不光一手缔造了货币宽松、监管宽松的投机环境,也在事实上纵容了金融资本的无序扩张,并长期为华尔街的金融创新背书,助长泡沫。却在危机发生之后,用一句「泡沫只有在破裂之后,才知道是泡沫」就掩盖了过去。
更讽刺的是,危机之后,这位鼓吹房价永远不跌的前任美联储主席,竟然跑去给最大的楼市空头Paulson当顾问,谁能给我翻译翻译这?叫啥?
这?就是美国的特色自由主义——政商旋转门!
04
作为普通人的我们,如何确保财富不被即将到来的危机洗劫呢?
像空头大鳄一样做空?不现实,普通人既缺乏工具,也缺乏眼光和魄力。
那么有没有一种安全的,又容易操作的资产组合,可以对冲金融危机造成的损失呢?
桥水基金的达利欧曾设计出一款全天候基金,在次贷危机中上涨了14%,相对于那些动辄亏损30%甚至破产的同行来说,这个成绩相当出色。
1)在其著作《原则》中,他提到了设计全天候基金的过程:
2)人一有钱,就想把财富千秋万代地传下去,但谁能保证后代跟创一代一样聪明呢?
3)经济危机始终贯穿人类历史,没