圆圈圈住的信息:相同的日子,不同的日子;相同的金额,不同的金额……什么东西变了?什么没变?它们像一串串摩斯密码,单看没有头绪,放在一起却泄露了凶手的秘密——每月的最后一个星期日。
这天,一定会有一笔钱存入李凤娟的账户。除了时间是固定的,金额也不符合之前的规律:即使前两天刚存过钱,每月的这天还是雷打不动有一笔八百元以上的存款。
凭空多出的这笔钱是怎么回事?难道每个月的最后一个星期日,早点摊的生意就会特别好?
这是李意留下的破绽吗?
我赶到距李凤娟早点摊只有几百米的一个银行,果然按照李凤娟这种存钱频率,前台柜员基本都认识她。
我问柜员李凤娟存的钱是整钱还是零钱?柜员们说都是百元的,没有存过零钱,「偶尔还会拿整钱来换零钱。」
这就奇怪了,我一瞬回想起李凤娟油条面板上,那个放满了零钱的钱盒子。
早点摊赚的钱都是零钱,李凤娟来存钱,存的应该都是零钱才对,但李凤娟在柜台存的都是整钱。
她哪儿来这么多整钱呢?
我怀疑李凤娟是先取出钱,再到柜台存——这样存的就是整钱了。
我又问柜员,李凤娟在这取过钱吗?两个柜员想了半天,只说没有在她们手里办过取钱的业务,但不敢确定别人有没有接待过。
这时,一个在旁围观的保安走过来说,自己可能认识李凤娟,「那老太太在取款机取过钱,好几次都是我帮忙操作的。」我赶紧通报队长调监控。
录像里,我清楚地看到李凤娟把从提款机取出来的钱,拿到柜台,存入自己的卡。而提款机里的信息却显示,李凤娟取钱的卡是一张异地银行卡,而且,并不是李凤娟的名字。
我立即请团队里的伙伴帮我查,那张异地银行卡的主人和账目流水。
案子跟到这,我第一次露出笑容。
我翻出手机里的日历,把屏幕对着队长敲了敲,队长瞄了一眼,也惊喜地抬头看我。
日历显示,四天后就是本月的最后一个星期日。那张异地卡的主人又该汇钱了。
我感觉自己快抓到李意的尾巴了。
8
协查伙伴回复说,李凤娟取钱的那张银行卡,开户人不是李意。
这点我并不意外,不然追逃小组也不会查了5年,还摸不到李意的人影。
这个开户人名下有很多卡,应该是专门做办卡、倒卖生意的。而汇款地址,都是小女孩被杀现场附近的村镇银行网点。汇款人的信息更复杂,前后出现过三个名字。
这三个汇款人,是同一个人吗?会不会就是李意?还是他找其他人代他汇款?
因为不像李凤娟那样高频地出现在一个银行,汇款日又挑在星期日,是乡镇银行人流最大的时候。几家银行的工作人员对汇款单上这三个名字并没有印象。
我让技术队负责人调监控,负责人很失望地解释,都是小村镇的银行,监控录像保留不了那么久。
离我找到「真正的李意」,还有一段距离。但能给李凤娟打钱,这三个人一定和李意有着千丝万缕的联系。我必须紧紧抓住这条线索。
回到办公室,我把从几家银行收集来的,写着那三人名字的汇款单在桌上一字排开。三人当中,没有一个「李意」。
他们的身份证应该都是买来的,身份信息显示,三人都是西部偏僻的地方。
我发出了协查,但不能死等协查的结果。我已经和李凤娟有过接触,得赶在李意察觉过来之前,抓到他。
我拿着这些汇款单翻来覆去地看,甚至把单据放在鼻子下面仔细地闻,希望能从上面获得更多信息。最后,我的目光落在了汇款人的笔迹上。
这笔迹背后,有可能就是我跟李意的第一次「间接会面」。也是确认这三个人是不是一个人最快的方法。
我注意到,收款人、银行账号、汇款金额,三项的字迹明显不是出自一个人。正常人怕填错了,填写的时候都是小心翼翼、规规矩矩的,但这几张汇款单上,涉及数字的部分都写出了方格,落笔快,对单据应该很熟悉,甚至有点「随意」。
我推测,金额和卡号这两项是银行柜员帮忙填写的。他们对自己的业务太熟悉了,所以下笔快而潦草。而汇款人签名那一栏,必须本人填写。这是我笔迹鉴定的重点。
我拿起放大镜,把三个名字每个笔画间的间距进行高精度测量,记录好数值,然后观察书写顺序,突然,有了一个惊喜的发现——
名字中,右边的字所带的连笔由重到轻,一直连到左边字的第一划,也就是说,这人签名的时候是从右向左写。有这种书写习惯的,大概率是个左撇子!
再仔细观察收笔前的最后一个笔画,很重,落笔那一下呈现的颜色,明显比起笔时要深。
到这,我更加确信,签名汇款的人就是左撇子。
三个签名即使字不同,笔迹却没法轻易改变。就算字体能变,但写字特点和运笔习惯很难改变。