比如天然青蒿素治疗疟疾复发率很高,后来屠呦呦等人合成了双氢青蒿素及各种衍生物,才把疟疾彻底搞定。
中药之所以争论不休,
根本原因就是找不到哪种成分在起作用以及具体作用过程,
从现代医学角度讲,无法严格证明有用。
但是现代医学连咖啡都没整明白,水平实在也不敢恭维。
虽然中国的医药发展很快,但前面的理论空间仍然很大,
所以美帝还在一骑绝尘中,看起来短期内咱们是撵不上了。
在科研领域充斥着很多奇怪言论,
诸如,只有基督教社会才能搞科研,只有西方体制才能搞科研,中文不利于搞科研,等等。
这些无稽之谈中,只有一点是有道理的,中国学术行政化严重,阻碍创新。
不过,尽管中国科研环境存在诸多问题,却不妨碍科技水平飞速发展,你说奇怪不?
原因很简单,其实咱们搞科研,和打仗攻山头差不多,定下目标,拿下目标,拿不下就得吃苦头。
这做法靠谱吗?
有美帝当灯塔的时候,是靠谱的,
因为美帝已经站在山头了,那说明一定有路可以上去,所以立军令状也不是完全没道理。
别急着嘲笑山寨,哥们儿的学名叫「逆向工程」,
这是落后学习先进的必经之路,德国美国日本,有一个算一个,都获得过山寨大国的称号。
可以向毛主席保证,一旦中国冒尖了,美帝山寨起来也绝不手软。
接着说攻山头的事情,但在后美帝时代,情况就不一样了,谁也不知道有没有上山的路。
实际上,现在已经有很多学者指出了类似问题,
而且也看到了一些政策调整,相信过几年?十几年?二十几年?应该会进入到一个新阶段。
其实这些细枝末节不算啥,调整几轮总能摸到路子。
科研最重要且短时间内无法调整的因素只有一个:人口规模,
准确点说,是受教育的人口规模。
还是那句话,大家都是智人,谁也别瞧不起谁。
以美国为首、以基督教为文化背景的西方,科研体系本质上是一体的,可以互通有无。
比如荷兰的光刻机,美帝付钱就可以买,和自家一样。
难道荷兰不会反水吗?
不会,因为光刻机用了很多美帝技术。
按这个逻辑算,欧美、日韩、澳加新以,合计人口大约