要反对「萨德」入韩。
中国「红旗-9(HQ-9)」防空导弹
美国「爱国者-3」防空导弹
导航卫星系统:美国占优。
卫星导航系统很大程度上决定导弹能不能打得准,无论民用领域还是军用领域都至关重要。就目前而言,GPS卫星导航系统运行时间较长,成熟度高,我国北斗导航系统和GPS尚有差距,GPS的原子钟精度更高一些,应用也更加成熟。不过在东亚地区,北斗的定位能力要比GPS更精准,这是因为「北斗」卫星在东亚覆盖率比其他地区更密集。
中国「北斗」卫星导航系统
美国「GPS」卫星导航系统
火箭方面:美国完胜。
火箭可以把卫星甚至是航天飞机运送到太空,对宇宙探测和开放有很大作用。在战略导弹方面,火箭技术也有很大贡献,因为其在发射过程中会突破大气层,要运用到很多火箭原理。然而,要把卫星送到太空,火箭要突破第一宇宙速度才行,从动量守恒定律来看,火箭自身的重量和运载能力就受到限制,需要多级结构才行。
评判火箭性能比较直观的标准就是看其运载能力,我国的「长征-5号」重型火箭运载能力为25吨,采用液氧发动机;美国马斯克SpaceX公司的「重型猎鹰」火箭运载能力则可达到64吨,也是采用液氧发动机。根据齐奥尔科夫斯基方程式,火箭最终速度=发动机喷气速度×ln(火箭总质量/火箭干质量),未来在火箭结构和质量不变的情况下,发动机性能决定火箭运力。要想提高火箭运力,还是得从提高发动机性能入手,未来我国可能会换装更先进的氢氧发动机。
中国「长征-5号」重型火箭
美国民营公司SpaceX「重型猎鹰」大型火箭
激光武器方面:中国略胜。
激光武器最有优势的地方是可以反卫星,一旦未来爆发全面战争,激光武器可以将敌国卫星系统打掉,使敌国侦查和指挥能力瘫痪。中国激光武器起步早,技术领先全球,反卫星能力很强。与激光武器类似的电磁轨道炮(一种以洛伦兹力为推动,速度极快、威力极大、射程极远的大炮)方面,中美各有千秋。
激光武器示意图
电磁对抗和电子对抗方面:互有优劣。
在信息化战争的今天,电磁对抗能力越来越重要。美国在科索沃战争期间多次使用电磁脉冲炸弹,使南斯拉夫电力部门瘫痪,整个国家信息系统失灵。因此,这二十多年来我国一直在发展电磁对抗能力,已经取得了巨大成就。由于我国计算机和电子产业蓬勃发展,电子对抗能力也有明显提升。如果未来需要武力解放台湾,那电磁脉冲炸弹是不二选择,它可以在兵不血刃的情况下使台湾丧失战斗力。除了电磁对抗还有电子对抗,包括雷达战等,是信息战争体现,海湾战争中美军通过电子战使伊拉克雷达系统完全瘫痪,防空系统彻底失去作用。96年台海危机中,美军的电磁干扰使我国战斗机雷达发挥不了作用,显示屏花屏。这几十年来来我国也在大力发展电子对抗能力,国庆阅兵的信息作战方队即是体现。
电磁对抗和电子对抗示意图
信息战方面:各有千秋。
随着计算机技术的普及,信息战越来越重要,是信息化战争关键一环。中国赶上了互联网时代的浪潮,中国黑客的实力在世界上有目共睹。美国是互联网的领头羊,美国的信息战能力也很强,而且其特别重视网络军的建设。但是中国人口基数大,潜在的黑客数量更多,在信息战方面中美应该不分伯仲。
巡航导弹方面:互有优劣。
巡航导弹具有体积小、射程远、稳定性高等特点,美国的「战斧」巡航导弹在阿富汗战争和伊拉克战争多次立下「大功」,能精准摧毁敌方重要目标。中国最新的「长剑-100」和美国的「战斧」巡航导弹对比,由于卫星定位系统较弱,精度差了些,而且目前仅能路基发射。但「长剑-100」的优势在于可以超音速巡航,
中国「长剑-100」巡航导弹
美国「战斧」巡航导弹
超高音速弹道导弹方面:中国完胜。
超高音速弹道导弹是世界上速度最快的战术导弹,可以以极快的速度打击对手重要目标(比如航母),由于速度太快,敌国雷达甚至还没有探测到就已经遭受了打击。「东风-17」超高音速弹道导弹,射程1800-2500公里,巡航速度为10倍音速,末端突防速度最快20倍音速,采用钱学森40年代提出的打水漂技术(钱学森弹道),可以进行滑翔变轨飞行。20倍音速,实在是太快了,当今世界,没有任何一个国家能防得住这么快的导弹。
中国「东风-17(DF-17)」超高音速弹道导弹
美国「X-51A」超高音速弹道导弹(想象图)
中国是世界上最早研发出超高音速弹道导弹的国家,至于美国,迄今没见其在这方面有所突破,很多年前美国提出