月楼自知微末声名难以代表梨园,遂惶惶然不敢领受。
今略作辩白,以答先生问。
少白先生说到如今梨园之地位形势,高谈阔论,发人深省。
沈某认同少白先生的观点,京剧是艺术,流行音乐不是艺术。
但沈某不认同少白先生的行为和态度。
京剧虽是艺术但不应该抱残守缺,孤芳自赏。
流行音乐虽不是艺术,但它能够被大众接受,证明其并非毫无可取之处。
高雅低俗之辩,早该抛弃,艺术也要追求雅俗共赏。
京剧艺术有继承,有创新。
有人愿意待在神龛里继续受人供奉,有人愿意走下神坛用创新的手段谋求更多发展。
抱残守缺,终成迷梦,自恃高雅,必遭众弃。
沈某先走出了这一步,惟盼少白先生也能早日醒悟。
“抱残守缺,终成迷梦,自恃高雅,必遭众弃。”
这篇文章里每一条都戳到了方少白的痛处,而且沈月楼虽然语气看似对他很尊敬,但话中的意思无不在说,我是对的,你是错的。我高你低,我比你强。
这才是自视甚高的方少白最不能忍受的。
方少白看完,只觉得自己七窍都生了烟,情绪激动之下,他发了一篇言辞激烈的约战文章:
不论高雅低俗,
如何激浊扬清?
沈老板竟然说京剧的创新比传承更加重要,真是狂妄至极!
少白听闻沈老板为三团封箱写了一个大戏,想必是沈老板所谓的创新之作吧。
这一次封箱,我们二团选的是一出传承之作。
沈老板说创新比传承重要,不知可敢与方某比试一番?
封箱之时,二团与三团一同演出,请梨园各位德高望重的名家观赏品评。
若是二团落败,我方少白从此退出梨园,若是沈老板落败,也请您再次归隐!
呵呵,方某言出必践,既然承诺退出梨园就是真的退出,也请沈老板这次落败后也能信守承诺,不会退而复返。
方少白的这篇约战文章一在微博发出,不止在梨园中引起了一场轩然大波,在公众之中也引起很多关注。
谁输谁退出梨园,
这已是生死之战了。
大家都在猜沈悠会不会应战。
沈悠的回应简洁有力:
你若战,那便战!
封箱之时见!