去看看小说网

那些花儿都谢了（第2页）

这近乎“无理取闹”的嗔怨，颇似晏殊“明月不谙离恨苦，斜光到晓穿朱户”。然而晏殊责怪明月，还是怨它穿窗入户，犹自合理；李清照竟怨花香熏透自己的梦境，真真何处想来！

因此一句，有人以为是南渡之后作品，全诗表达的乃是思乡之情；但也可能是怀人，惯常的相思之词。

有专家因为此处贬梅花褒桂花而怀疑此词非易安所写，认为李清照一生喜爱梅花，吟咏不已，怎么可能说梅花俗甚呢？

但是此一时彼一时，在这首词里，李清照想强调的是“风度精神”的大鲜明，随手举出两种花来做比较，也就顾不得厚此薄彼了。

而且，这里的梅花可能特指腊梅。汪曾祺曾这样形容：“腊梅是很好看的，其特点是花极多——这也是我们不太珍惜它的原因。物稀则贵，这样多的花，就没有什么稀罕了。每个枝条上都是花，无一空枝。而且长得很密，一朵挨着一朵，挤成了一串。”

这样的热闹招摇，显然不符合李清照“精神鲜明”的审美标准，也就以为“俗甚”了。至于李清照每年赞赏折枝的梅花，大约是不同品种吧，应当如宝玉费尽精神向妙玉讨来的那枝：“原来这枝梅花只有二尺来高，旁有一横枝纵横而出，约有五六尺长，其间小枝分歧，或如蟠螭，或如僵蚓，或孤削如笔，或密聚如林，花吐胭脂，香欺兰蕙。”

如此疏密有致，半开半合，才最宜折回清供呢。

二

李清照评定桂花为第一，却虚陪上两位“梅定妒，菊应羞”，可见易安花谱的榜眼与探花，应属春梅秋菊，各擅胜场。

李清照咏梅词颇多，显然她也是极为喜爱梅花的。虽然没有称其“花中第一流”，却也盛赞“不与群花比”，推为翘楚。

渔家傲

雪里已知春信至，寒梅点缀琼枝腻。香脸半开娇旖旎。当庭际，玉人浴出新妆洗。

造化可能偏有意，故教明月玲珑地。共赏金尊沉绿蚁。莫辞醉，此花不与群花比。

天寒地冻、大雪纷飞，梅花已经早占春机，知春报信，点缀琼枝，笑对霜风，美得超凡脱俗。

李清照用了一系列拟人词句形容梅花：笑脸半开，娇羞旖旎，宛如美人出浴，清新柔艳。

为了衬托这梅花的清艳，李清照着意铺垫，不仅以雪相衬，还加上月色玲珑，更见仙姿。

古往今来咏梅诗，以林和靖“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”为最佳，其诗尾联说“幸有微吟可相狎，不须檀板共金樽”，如今李清照却反其诗意，偏要“共赏金尊沉绿蚁”，还要“莫辞醉”，这是打算与梅花共饮至夜了，可见挚爱之诚。

玉楼春·红梅

红酥肯放琼苞碎，探着南枝开遍未。不知酝藉几多香，但见包藏无限意。

道人憔悴春窗底，闷损阑干愁不倚。要来小酌便来休，未必明朝风不起。

这首词合该题作“问梅”了。开篇接连三个问句：那色如凝脂的梅花瓣紧紧包裹着，可肯绽放琼苞，吐露娇蕊？已是南枝独占，可曾开遍？含苞欲放中，又包含了多少馨香与情意？

其实何必问呢？花开花落自有时，总赖东君主，统统是诗人做不得主的事，只是难禁满腹猜疑。

这几句问，与其说是问花，不如说是问朝廷，明天究竟会怎样呢？患得患失，徘徊难定，怎不憔悴？

伊人在绮窗前徙倚伫立，闷倚栏杆，却怕栏杆承受不住这沉重的心事，又或是明知倚栏远眺也望不见归人，索性不去栏前倚立。

这番情思已是精巧，然而最奇的还是最后两句：“要来小酌便来休，未必明朝风不起。”有人来饮酒赏梅没有？要来就赶紧来，说不定明天就刮风了，再也看不到梅花盛开。

这是另一种“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”的提醒吗？

满庭芳·残梅

小阁藏春，闲窗锁昼，画堂无限深幽。篆香烧尽，日影下帘钩。手种江梅渐好，又何必、临水登楼。无人到，寂寥浑似，何逊在扬州。

从来知韵胜，难堪雨藉，不耐风揉。更谁家横笛，吹动浓愁。莫恨香消雪减，须信道、扫迹情留。难言处，良宵淡月，疏影尚风流。

三首梅词，有半开，有盛放，有残梅。这首《满庭芳》中，梅香与篆香并浓，伤春与怀人同愁，别是一番滋味。

篆香，又名百刻香，颇耐燃。洪刍《香谱》云：“近世尚奇者作香，篆其文，准十二辰，分一百刻，凡燃一昼夜而已。”

南朝诗人何逊，曾在扬州任建安王记室，有《早梅》诗闻世，与后世同题诗作比起来未必有多高明，但是因为和梅花一样占机得早，以至后世咏梅花，往往提及，如姜夔《暗香》：“而今何逊渐老，都忘却春风词笔。”

这首词仿佛谶语，字字句句都暗示了李清照后半生的命运，南渡之后，真个是“难堪雨藉，不耐风揉”，闻笛思乡，雪迹难留。

而一句“疏影尚风流”，既是梅花姿态，亦是诗人写照，至此，梅与月，人与景，已不可分矣。