去看看小说网

乙末休务自二十七日开宫观三日（第1页）

丙申，大忌，赴景灵三殿行香。

是日，奏对之语甚多，然多不能记录，大抵称引善类、区别邪正而已。自初除师朴、安中，余即白上及帘中云：「三省员已多，唯密院独负职事不少，臣独当密院岁久，望早除人，庶免瘝旷。」上但笑，太母云：「非久不独也。」外议皆云以此待蒋之奇来，故有此语。余又尝言：「李清臣到阙已久，未进擢，外议皆疑与忠彦等不同。」太母云：「住不得，必不久有指挥。」盖内廷议论已定矣。

章惇初议大行陵名曰「永崇」，中批以未至嘉美，令与三省、密院同议改定。寻以「永章」、「永庆」、「永泰」等名进呈，上及帘中皆云「永庆甚好。」遂再上表，以「永庆」为名。陵名乃惇奉敕撰。既而又以北虏圣宗陵名永庆，再进呈，遂改永泰。凡三上表乃定。

四月丁酉朔，日蚀，百官守职。太史局申：自辰初四刻亏，稍向西北蚀四分止，巳时五刻复。是日时有阴云往来，然不能掩。午初上马。

戊戌，同呈熙河奏，鄯州兵将已到湟州，姚雄四战，获二千余级，伤折已失只三十八人。又叙姚雄去秋解鄯、湟州围未赏，并今来功状，待除正任防御使，升钤辖、洮西安抚使。又令拈谕郎阿章、溪巴温等早令归顺。上及帘中甚悦，自此且静宁矣。

山陵修奉所申贾嵓卒。诏王崇拯管句马军司、充修奉，仍乘驿径赴山陵所句当，侯事毕赴阙供职。

再对，呈新知成都府路昌衡乞赴阙奏边事，令实封闻奏。

上谕：「太母疑蔡京不当出，欲且留修史，恐陆佃等以修史得罪，不可用。」余力陈京、卞怀奸害政，羽翼党援，布满中外，善类义不与之并立，若京留臣等必不可安位。此必有奸人造作语言，荧惑圣听。上慰谕云：「无他，皇太后但且欲令了史事，以神宗史经元佑毁坏，今更难于易人尔。」余云：「臣等以陛下践祚以来，政事号令，以至拔擢人材，无非深合人望，故虽衰朽，亦欲自竭，裨补圣政。中外善人君子，郁塞已久，自闻初政，人人欣欢鼓舞，若事变如此，善类皆解体矣。朝廷政事亦无可言者。」上云：「但更于帘前说。」余又云：「若以谓陆佃及肇不可修史，则臣僚中岂无可修史者，何必须京。」上论蔡京云：「肇又理会章惇改制词，理会得是，无道理如此改，若今次理会了，今后必不敢更改。」余云：「臣弟自以为失职，不敢不理会，蒙陛下照察如此事，士类之幸。」上云：「待指挥今后不得如此改。」余称谢而已。及至帘前，具以京事开陈，帘中毅然不可夺。余云：「如此则臣决不可安位。」太母云：「干枢密甚事。」余云：「君子小人不可同处。」太母云：「先帝时亦同在此。」余云：「此臣所难言。臣在先朝，尝有去意，今日以皇太后听政，皇帝践祚以来，政事皆合人心，臣以此亦欲勉强自竭。今事既一变，臣何可安。」太母云：「不变。只是教他做翰林学士，了却神宗国史，干枢密甚事?」余力陈未已，太母云：「且奈辛苦。」乃遣之之语也。【每日奏事退，太母必云「且奈辛苦」。】余云：「臣为朝廷分别邪正，欲君子小人各得其所，此事于朝廷所系不细。」既而报辰正牌，太母云：「日色已晚。」余遂退。【子开草孔仲词，为惇、卞所改，不肯佥书，故论奏。】

是日，又批：御药李偁句当内东门五年以上，于法满七年乃得改一官，所少一年以上，乞用减年磨勘比折转官。引冯世宁句当七年止少三十三日，除御药，用减一年磨勘，乞比折改官，先帝以随龙故许之。余以谓：「偁所少一年以上，与世宁不同，若启此例，则今后少三年、二年亦须援例陈乞，此例恐不可否?」上云：「如此无可施行。」及至帘前，太母云：「偁奉事先帝有可称者，与改官不妨。」余云：「若如此，却以皇太后宣谕事特旨与改一官不妨，免启此例。」亦毅然不许。余云：「如此须来日再奏禀。」因云：「臣外则与执政立敌，内则裁抑近习，谗毁中伤不易当也。」太母云：「无此，他岂敢如此。」余云：「近御药刘瑗乞磨勘，臣以横行无磨勘法，欲寄资，又无寄观察使例，遂罢之。既而三省却以修五王外第恩，与迁观察使。如此则此辈安得不怒。」太母默然。瑗乃今上随龙，偁方宠用于长乐，然所不恤也。【是日晚，批出：蔡京依旧在职，范纯粹复旧职、知太原府。】

己亥，同呈熙河奏，王瞻烧毁青唐，令体量诸实闻奏。又降朝旨，令招谕溪巴温。

再对，以狄谘知代州，李偁特改一官，余人不得援例。仍云：「奉事先帝颇勤劳。」余云：「外庭无缘知禁中事。」上云：「亲王亦何由知?」余云：「外人皆云偁本元佑人，以在贤妃合中故保全。」太母云：「虽是元佑人，然与众人别。自先帝幼小，已在左右，极有补。」上云：「只是道多劝谏先帝决责人。」余云：「蔡京已留，臣所以倦倦者，但以为朝廷分别邪正尔。窃料奸言必以谓京乃章惇所思，京实与惇仇怨，然臣等岂是奉顺章惇之人?其次必以谓陆佃及臣弟肇欲作史官，然实无此意。臣兄弟立朝，粗知义理，臣弟以修史得罪，便差作史官，亦必固辞，不敢就职。昨日皇太后宣谕累言不干臣事。若以臣私计言之，即干臣何事?京之去留，于臣有何利害?若为朝廷计，则臣备位近辅，志在分别邪正，肃清朝廷，则臣不敢不任责。兼议令京出，乃韩忠彦、黄履先为此意，及以告臣，臣以其用心向正，臣实欣然助之，则臣实无他意。但乞以此询忠彦，忠彦必不敢隐。」上但如昨日慰谕而已。至帘前，具以此白太母，太母但云：「枢密着甚来由，不干枢密事。」余云：「臣论事无状，无以取信，理当罢黜。比欲待罪，又恐纷纷上烦圣听，臣衰老疾病，只俟山陵后便乞致仕。」太母云：「那里泊老怎生得?」余云：「方在国恤多事中，臣未敢喋喋。」遂退。又尝问上云：「臣昨日喋喋，深忤皇太后，圣意必甚怒。」上云：「也无，只是为史事，不欲更别差人。」上又谕子开事云：「三省欲加罪，朕云他无可罪。曾谕云凡撰词，但平直，不须分别绍圣、元佑。却云撰锺传等词不同。」既退，闻有旨放罪。【是日，韩师朴致斋，黄安中在假，故惇、卞力欲逐开，赖上力主之，故免，然犹放罪。】

是日，对卞道及刘挚等送蔡确往新州，挚亦死于新州，报应可惧，他语葚多。卞极忿云：「蹇序辰所为，非卞所知，人皆言序辰所为皆出于卞，实可怪。」余言：「甥斿罢权权货物事故也。」【是日，闻惇、卞初欲以奏事不实坐子开，不许：又引宋次道罢知制诰例，又引子固撰持国告罚金，皆不许。】

是日，上又谕：「王涣之昨日上殿极惶惶，莫曾见说，已许他台察。」余云：「臣亦闻之。」上云：「亦闻他与黄履亲嫌，亦不妨，待今日便批出，与监察御史，并陈次升与御史。」至晚竟末见批出。

庚子，同呈边报。又与照管陇拶赴阙李彀以下转官、减磨勘有差，并赐缣。

再对，因言：「密院当修《时政记》，正月十二日有定策，恐未记录事圣语及臣等奏对语言不真，欲修写进入，乞改定。」仍云：「是日仓卒之际，赖皇太后圣意先定，神器有归，臣等但奉行而已。盖此意尽皇太后圣旨，当归功太母。」上云：「甚善。」因语及上固辞之语，至帘中犹固辞，上云：「何以知?」余云：「臣等在帘前闻索帽子方退。」上笑云：「是日不敢脱袍笏，被宫人和幞头、公服都撦了，不得已方披背子即位。」至帘前，亦具以乞改定《时政记》奏禀，太母亦许之。【是日，有短封付将，卞问十二日奏对语言，令子细记忆录奏。余乞更加询访，故有是命，乃五日也。是日，子开以放罪，奏乞罢黜。】是日晚，修写，凌晨进入。辛丑，同呈熙河奏，姚雄追还王瞻已下兵将归到河州及附带到青唐物数；又支三伪公主以下妆粉钱；特支秦凤庞逋撒孝赠。【逋撒乃洮州首领。】

再对，上谕：「已见《时政记》，甚好。皇太后云总是。」【及至帘前，太母却云「未曾看。」】

是日，山陵都大管勾所申：【蓝从熙、吴靖方】旧例，管句宫中那一员兼管皇后行宫一行事，今来元符皇后乞差官。上云「差从熙可。」余云：「状中言，吴靖方已别兼差遣，盖从熙意欲随从。今从熙已作永泰陵副使，恐难更从元符归。」上方悟，云：「只差靖方。」帘前亦略陈此意，太母云：「先帝只为此随龙数人所误。如郝随、刘友端、朱孝友皆是。」余云：「皇太后睿明，固已洞察，然内则为随等所误，外则为惇、卞所误，如行遣元佑人过当，失天下之人心，皆惇、卞之罪。」太母云：「是。」

壬寅，同呈熙河奏，王瞻擅赴河州，已取勘。令疾速取勘闻奏。上谕：「陇拶已建节，当赐姓名。」遂拟赐姓趟名怀德，从之。

又诏：诸路赏功，有大转官资，许举觉改正，人吏仍支赏钱。【上宣谕云：「卿所记录，尽是非两人者。」比又云：「精绝!精绝!」】

是日，内降许将、蔡卞录奏正月十二日宣谕奏对语，并余所奏三封并降付。余云：「与将、卞同共考实，参定修《时政记》，所奏尤谬妄。」

癸卯，同呈边奏。再对，令编修国信条例所重修西驿条。

因呈所奏修《时政记》并将、卞文字，云：「所陈不同，恐难共议。」上谕以「三省、密院各自修定，即无可争者。已而至帘前，白太母云：「若所修不同，将来何以取信?须是同议。」太母云：「但婉顺说与两人，必是记忆差误。」余以理不可夺，遂白云：「如此必亦不肯伏，但只以众所不闻者皆削去，即可矣。」太母然之。【太母云：「枢密所奏虽是，然出于一人之言，恐毋以取信，须令他同修定乃便。」】余既遂以白卞，卞云：「二公所奏，皆已降出，令同修定，当封呈次。」夔见余与二君密语，极惊骇。

是日，听第三表批答，允御殿、复膳，立幕次中，夔几不能语。

是日，早出，以子开在假故。晚会饮，以闻鏁院，夔遂在告。孙俶来云：「颖叔坐中见数人宣召上马上。」

甲辰，朝崇政，同呈罢王瞻、王厚，令推究盗青唐府库物，取伏罪状闻奏。

以姚雄知湟州。

又呈吕惠卿札子，乞不收接落蕃人。检到庆历中范仲淹奏，当收接；令依已降及庆历指挥施行。

再对，令崇政殿亲从官，拣中班直人依条引见，以去年十一月传宣，便令收管遂升压在转班人之上，又令曹诵依例权管勾步军都指挥使公事。

是日，同呈。退闻制出，师朴相，夔在告。遂与将、卞同呈《时政记》事。余云：「此事非陛下所闻，当一一质正于皇太后。上云：「蔡卞言：章惇降阶，犹云：『召五王来看问。』得内侍张琳等云，是有此语。」既至帘前，出余所录文字，太母云：「总是，只是不曾道『如何』字。」余云：「已删去。【上先已谕云：「太母曰：总是，只是不曾道『如何』。」】太母云：「若道『如何』，却去与惇量也。」卞亦云：「曾闻『如何』之语。」太母云：「不曾。」次呈将文字，从首至尾，太母云：「不闻。」盖将云「乞宣入端王」，又云「上不受奠服，将进云：『披着。』」又云：「有传言者云：『着了。』」皆众人所不闻。将是日早忿怒云：余札子云「将等皆唯唯」，是不曾道一句言语，须炒闹。余云：「但炒不妨。」既进呈，太母皆以为不闻，将但愧作而已。既又呈卞文字，坚云：「臣曾言令依皇太后圣旨。」太母亦黾勉从之。至言「章惇降阶语云，臣卞面折惇云：『太后圣旨已定，更有何拟议!』」太母云：「不闻。」余云：「适皇帝宣谕云，内侍亦有闻者。」太母坚云：「不闻。」卞遂云：「如此，乞削去。」【是日，以子开奏乞罢绌文字不出，因面陈，乞降付三省，以既乞罢，不敢赴省供职故。晚师朴报云：「已批出，令赴省供职。」朴勉以如旨，开亦不敢复请。是日，晚批：李邦直门侍，蒋永叔同枢。初批答书中书，再书遂令依林希例。】

是日，本约将、卞留身同进呈，而夔适不入，遂与师朴同呈禀讫，约将、卞会议修定次。余尝先以卞语白太母，太母云：「不曾闻。」余云：「卞但欲着其面折惇之语，如此则惇之罪益重矣。」太母云：「不当。」【亦尝以此语陈于上前。】乙巳，同呈边奏。再对，差刘言接伴北朝贺登位使。是日，惇、朴皆不入，卞至帘前留身，然亦不甚久。丙午，旬休。了未，同呈边奏。再对，以陈安止为河东同安抚，徐镇安肃军。是日，宣押朴供职东合门，拜表上天宁节名。【朴欲以范纯礼为都承旨，夔、凤皆欣然从之。】戊申，同呈以范纯礼为枢密都承旨，仍复待制。余与朴皆称其纯厚笃实，宜在左右，因言：「纯粹当日犹以弃地得罪，纯礼无他，但缘坐尔。然纯粹以弃地削职，不候除丧，降为直合、帅延州，既而又易熙帅，已复待制，无故罪，知邓州。初议移邓，蔡卞犹坚以为不可，臣力争，乃得不夺。当日晚谏官刘拯言：『大臣阴与为地。』次日进呈，先帝屡顾卞，问：『拯何以便知?因何只拯言?』盖必知其为卞所使，卞但云：『根究也不妨。』先帝欲令分析，众欲且已，遂从之。」上云：「拯附丽如此，只如昨驳韩忠彦告，才令行下，却奏云『谨已依圣旨行下讫』，殊可怪。」余云：「臣累闻圣谕，但以非职事，不敢陈，今三省悉已闻德音，莫住不得。」上云：「便行遣，与一小郡。」三省皆唯唯。余又云：「蔡卞门下士布满中外，皆此类，如拯及蹇序辰、吕嘉问之徒，皆其上客，气焰不可向迩。陛下践祚以来，所收用人材，无非叶天下公议，四方鼓舞称颂，若问卞，即必无一人为可用者。岂有天下所是，而卞独以为非；天下所非，卞独以为是而可信者?若用卞之言，则序辰、嘉问辈皆在侍从，善人君子一切屏斥，如此何名朝廷?今卞以谓陈瓘、上官均等皆臣等所亲厚，不可用，奈天下公议何?缘君子以小人为邪，小人亦以君子为邪，听察之际，在人主旌别尔。天下公议，必不可比一人之私言也。臣居常论议于陛下前，似未足信，今日对三省所陈如此，更乞询之众论，可见是非。」朴等皆倡和，惇亦欣然以为是，将云「无非公论」，上极欣纳。至帘前亦具以此陈，太母云：「蔡左丞却如此。」及再对，又云：「蔡卞如此，先贬黜不妨。」上亦云：「实封言事者，只是骂章惇、蔡卞。」余又言：「给议。」余云：「王古亦可在谏列。」朴云：「且以侍郎处之。」上皆欣处之。【是日，宣押李邦直、蒋永叔供职，相见于后厅，又同至都堂。】

再对，余又言：「圣谕欲以王涣之为御史，缘与黄履亲嫌，终难安，不若且除一郎官。」上许之。【上自涣之初对，即欲批出「合作御史」，而涣之、安中皆以亲嫌不可安，余亦为陈之，邦直欲以为史官，涣之亦以不可与京共处，遂止，遂乞郎官。】仍令谕忠彦。上又欲以敦逸、次升为御史，余屡赞之，因言：「敦逸当以为侍御史，次升且以殿中处之不妨。」上亦称善。余又言：「敦逸论瑶华事极激切，云『后废之日，天为之阴翳，是天不欲废之；人为之流涕，是人不欲废之。况事有所因。【以刘贤妃首于景灵起争端也。】情有可悯。』」【不过惧失爱于陛下尔。】上极称善，令谕忠彦，于中书检所上章密进入，寻谕朴。【是日晚，遂进入。】

己酉，同呈差刘何计置应副泾原进筑打绳川。