菜色本身有缺陷。
?整体的服务态度不佳。
?在餐厅内用餐或外带、外送的产品叫制错误,打单失误或是结账错误所产生的不满。
?餐厅的卫生不好。
?切忌利用时间,主动进行问候性的访问。
?等待顾客用餐完毕,以水杯、饮料或赠品的方式、与顾客闲聊、就座并试问餐厅软硬件方面的看法与建议,这种方式收效颇大。
?设法学习成为顾客喜欢而且信任的服务人员。
?一般顾客对于具有好感的服务人员,多半不会提出太多的责难,但是假如服务人员语气不悦,或面露难色,造成顾客印象不佳,则顾客吹毛求疵或鸡蛋里挑骨头的情形,就较易产生。
?充分确认所提出去的餐点完整性及金额。
?为避免其后产生不必要的纠纷,惟有从店铺品质管制、收银管制做起,执行复核工作,以减少出错的机率。
?预先分析各种抱怨的类型以及追踪研讨对各种应对的技巧。
?累积经验与教训,是磨练的有效方法技能,每周、每月将结果定期宣传,是杜绝客诉的好方法。
?绝对避免辩解,并立即表示歉意。
?倾听顾客说话,并且要有耐心听完,切忌打断。
?保持自信,并将顾客带离用餐环境,以免影响他人用餐。
?如果了解问题的原因乃为能力之所及,必须立即予以解决,力求迅速而确实。
餐饮店应当如何进行服务的创新?
规划有效的服务改善策略,有下列3种方法:第一、使用“势力范围”技巧的方式分析问题;第二、创新各种解决问题方案;第三、针对情况不同,选择“最佳”解决问题的策略。
1势力范围分析
这是达成既定目标的支撑力量与排斥力量的一种方法,这种模式可以解释组织中现存事物的状态,而此状态可用于平衡支持与排斥达成目标的力量。在实际工作中,有些力量支持我们朝向成功迈进,有些力量却是排斥、阻碍我们去完成目标。无论在任何时间内,正面及负面的力量都并存着,但这两种力量的制衡状况,却不是经营者所乐于见到的。
如果负面的影响力持续不断产生,则负面影响便会将现行状况与理想目标之间的距离愈拉愈远。反之,正面的影响则会将两者愈拉愈近。
但往往负面的破坏力量总是大于正面的影响力,这也就是为了有效地解决方案策略,必须考虑到删除或尽量减低负面影响力的原因。
脑力风暴是一种“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”的团体活动,主要目的是尽可能的集众人的智慧,激荡出一些可行的解决方案。因此,参与者大可海阔天空地去推演答案,再由众多的答案中,找出最适当的解决方案。
另一种改善服务品质的方法,是参考同业对于类似问题的解决方案。阅读有关餐饮业的报刊,参加餐饮业的经营管理讲座,这些都是好办法。如此带着找寻正确答案的心态,多方参考同业间的做法,就能扩大解决问题的能力范围。
2辨明——选择
在选择任何一种解决方案时,必须小心判断。以下列出几个判断时的先决条件作为依照。①解决的策略必须合乎原则性。
②解决的策略必须对于整体表现及生产力,有正面的作用。
③解决的策略必须具备成本考虑因素。
④解决的策略必须与现行系统及现阶段执行方式能相容。
⑤解决的策略必须能够分阶段进行。
⑥解决的策略必须具有弹性。
⑦解决的策略必须明了易懂。
⑧解决的策略必须具备时效性。
⑨解决的策略必须与原计划相吻合,并且有修改的弹性空间。
⑩解决的策略必须考虑未来训练计划的需求量。
3排除反对在新想法、新政策及新流程刚被引进时,可能产生一些实行上的阻力。这些阻力有可能来自个人或某种组织的特质,也有可能源自策略本身或是主导者,以致影响整个计划的推动。所以餐饮业主和经理人要积极思考以何种方式推动计划实施。
如果无法有效加以了解,并化解潜在阻力的存在根源,其力量极有可能破坏全体的改善计划。
(1)找出可能存在的潜在阻力
①对事物持有不同观点。