——金庸。
有人说他是大侠、宗师,有人认为他不过是凡夫俗子。崇拜也罢,羡慕也罢,研究东方文化的学者,还是会经常遭遇那个开始有碎嘴倾向的老人。因为武侠数十年,从感人的小说文本,到改编得越来越俗不可耐的影视剧,它已经成为一个四通八达的文化焦点、十字路口。
——不读金庸,就不懂一半的中国文学。
记得这是某位狂热的金学研究者所下的断语,有点夸张,但不是太夸张。
而在另一个时空,华夏武侠面世一年多以来,除了孙长卿发表过几篇长评外,学术界一直冷眼观瞧。
读者狂欢?
《又一次文学革命》?
对不起,读者是盲目的,至于看似唯一的学术论文,不过是类型文学圈内自娱自乐而已。
在多数学者心中,燕大沈哲写武侠只是“少年游侠”的表现。
虽然不足为怪,可也不足为奇。
年轻人兴趣未定,在学术界搞搞小地震,肯定不如千万读者粉丝更加诱人,静观其成长便好。
沈哲此时身在中海一间普通书房,想起彼世那所赫赫有名的大学。
现代文学研究泰斗严家炎先生,打破坚冰,率先在北大开设《金庸小说研究》课程。果不其然,立刻遭到保守势力的陷害和疯狂谩骂,连社会上都不例外,“误我青年、毁我文学”之类的攻击纷至沓来,枪林弹雨一般,颇有踏平北大之势。如此压力下,严先生依旧促成了北大授予金庸名誉教授头衔。金庸之名、之作品开始进入各种文学史。
如果沈哲面对同样的情况……
当然,现在他所处的环境和当时并不相同。
——不存在几乎全盘否定武侠小说、否定华夏传统文化的汹涌攻势。
一次现代文学课后,李姓女教授笑问:“沈哲,为什么要在武侠上花那么多功夫?承载思考成果的话,严肃文学会不会更好?”或许能代表学术界的主流看法。
沈哲并没有正面回答。
——————
ps:抱歉,赶路两天,又被小外甥女缠住一天。
然后,三天时间悲剧的一千字。
明天晚上恢复更新。
人品掉惨了。