高晓松曾经说过,其实没几个孩子长大后真的走上成功的道路,而且成功是命,不是通过教育就可以实现的。所以教育要实用,让孩子懂得如何在没能成功的人生里随遇而安,心安理得地混过漫长的岁月而不怨天尤人。
这样的话语也许很多家长是无法接受的,认为一个成功人士有着良好的家庭背景,教育是在环境中自然而然形成的,当然有时间做“没用”的事情,我们普通人家的孩子不努力学习,整天做没用的事情,将来怎么能在社会上生存呢?
我个人认为高晓松的话没有错,往往看起来是无用的东西,恰恰是不可缺少的,而看起来越是好的东西,越不中用。
每个人都向往成功,可最基本的生存很重要。如果生存都成问题了,怎么能成功呢?父母都希望孩子出人头地,可是如何界定“出人头地”呢?每个班级只有一个第一名,每个省只有一个高考状元,任何的工作岗位需要的人数都是有限的。做自己有能力做的事情,掌握生存的技能,让自己能养活自己,这才是最实际的。
某大学的研究生入学考试的第一天,考生们早早到了考场,在门外等着。还有半个小时开考了,只见一名女生站在操场上大哭起来,一边哭一边喊着要找妈妈。服务老师走过来问是怎么回事,原来是她找不到考场了。服务老师说,你把准考证给我看看,我带你去考场,这名考生执意要找妈妈。最后,由于进考场的时间过了,错过了这次参加考试的机会。
这件事情当时很轰动。一些研究生导师认为,即便这名学生以优异的成绩通过了考试,也不会录取这样的学生的,考场布置图清清楚楚,看不明白可以请服务老师帮助解决。这样的事情都可以自己做,怎么能让不在场的父母操心呢?一个缺乏生存能力的人,怎么能做更大的事业呢?
学习很重要,生存更重要。很多家长持有“望子成龙、望女成凤”的心态,在孩子的教育中,让孩子学对升学有用的课;孩子上大学了,只让孩子做对就业有用的事;孩子工作了,让孩子更多地想如何多赚钱,买房、买车、结婚、生子。人的一生就是这么度过的,不是极大的浪费吗?
马云在贵州大数据峰会上说过:“如果我们继续以前的教学方法,对我们的孩子进行记、背、算这些东西。不让孩子去体验,不让他们去尝试琴棋书画。我可以保证,三十年后孩子们找不到工作。”这段话是非常令人震惊的,也是对孩子未来的一种担忧。学习文化知识很有用,但是仅仅局限在学而不去用,不去体验,不具备知识应用能力,哪个工作岗位需要这样的人才呢?
我的一个朋友孩子3岁了,到了上幼儿园的年龄。他没有将孩子送到家附近的幼儿园,而是每天开车将孩子送到很远的早教中心。我说:“孩子还小,正是玩的年龄,为什么不让他开心地玩呢?早早地就给孩子学习的压力。”朋友说:“在幼儿园学不到什么,早教中心可以学习更有用的东西。孩子输在“起跑线”上,以后就难以追上了。”
你认为督促孩子学习就是为孩子好吗?我和几个同事在单位加班,突然断电了,没有办法工作了,加班的同事们都束手无措,建议不要加班了,正好早点回家。我站在窗边看看外面,说:“对面的楼没有停电。”然后我到走廊开灯,灯亮了。我说:“是咱们自己断电了,看来是哪里短路了。”
这时一名男同事说:“如果短路,保险丝可能断了,我去看看。”
果然是保险丝断了,他换了保险丝,灯都亮了。这名同事说:“我平时喜欢捣鼓电器,弄点这个不算什么。”其他的同事说:“关于保险丝,我们都学过物理知识,就是不知道该怎么操作。”
学习知识固然是好,可是不会用知识,学会了也是一种浪费。我们认为好的东西未必是有用的,可恰恰是无用的东西却是美好的。