同样的事,王公贵族就干得,平民百姓就干不得;或者王侯干了就叫“英雄业绩”,小民干了就叫“为非作歹”。天底下哪有这样的道理?[4]
春秋战国重要战争举例
名称时间经过
繻葛之战周桓王十三年(前707)郑庄公谋霸,败周室联军
长勺之战周庄王十三年(前684)齐桓公报鲁助公子纠仇,败于长勺
泓水之战周襄王十五年(前638)宋楚争霸中原,楚败宋
商密之战周襄王十七年(前636)秦晋伐鄀,用计离间取胜
城濮之战周襄王二十一年(前632)晋楚争霸中原,晋败楚
崤之战周襄王二十六年(前627)晋秦争霸,晋在崤山伏击秦军,全歼之
鄢陵之战周简王十一年(前575)晋楚再次争霸,晋再败楚
鸡父之战周敬王元年(前519)吴楚争要地,吴败楚联军
桂陵之战周显王十六年(前353)齐围魏救赵,败魏于桂陵
马陵之战周显王二十七年(前342)魏霸称王伐韩,齐救之,败魏于马陵
函谷关之战周慎靓王三年(前318)魏赵韩燕楚五国联军合纵攻秦,败于函谷关
长平之战周赧王五十五年(前260)秦白起率军决战赵军,全胜
“春秋无义战”的说法最早出自《孟子》,见《孟子·尽心下》,孟子曰:“春秋无义战。彼善于此,则有之矣。征者,上伐下也,敌国不相征也。”春秋既已如此,战国更不待言。
这说明什么呢?
说明这个社会完全没有公平与正义!
没有公平正义的原因既然是没有爱,那么,救世之方就只能是兼爱。兼爱,就是“兼相爱,交相利”。兼,即一视同仁;交,即有来有往。前者讲平等,后者讲互利。平等就公平,互利就正义。公平正义,是不是要靠兼爱来实现,而且也只有兼爱才能实现?[5]
墨子认为是。
那么,仁爱不行吗?
不行。因为兼爱无差别,仁爱有差别。有差别就有等级,不平等就难公平。没有公平,又哪有正义?其结果,也只能是满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼。
因此,墨子坚定不移地高高举起兼爱的旗帜。这旗帜上写着八个大字:互爱互利,公平正义。
请问,这是什么思想?
社会主义。
那就来探个究竟。
墨家社会主义
墨子主张的合理社会,是劳动者的天堂。
跟大多数社会主义者一样,墨子高度肯定劳动的价值和意义。墨子说,动物是不必男耕女织的,因为羽毛就是衣服,蹄爪就是鞋子,水草就是粮食。人,却是“赖其力者生,不赖其力者不生”,不劳动则不得食。[6]
劳动,是人与动物的本质区别。
根据这一点,社会财富的分配原则,当然应该是出力的得,不出力的不得,多出力的多得,少出力的少得。然而实际情况,却是占有社会资源和财富最多的,往往出力最少甚至完全不出力,叫“不与其劳获其实,已非其有所取之”。[7]
墨子把这种现象称为“无故富贵”。[8]
这很不合理,非改革不可。
墨子的方案,是改革分配制度和人事制度,做到自食其力,按劳分配,各尽所能,机会均等。
首先,每个人都要劳动,都要做贡献。劳动包括体力劳动和脑力劳动,贡献则有分工不同,叫“分事”,比如君王搞政治,士人当助理,农民种庄稼,妇人做纺织。这些都是劳动,也都有理由有资格按照贡献大小得到相应的报酬。这就是自食其力,按劳分配。[9]
其次,既然按劳取酬,那么,为了体现公平,社会也应该保证所有人都“各从事其所能”,让每个人的才能都得到充分的发挥。这就是各尽所能。[10]