事实上,媒体对于这件事还真是推波助澜。
《米兰体育报》用头版一整版来介绍了尤文图斯和热那亚的比赛,当然其中重点就是裁判:“圭达这在一场执法当中,错误的相当离谱。其他的误判和比较有争议性的判罚还能搪塞过去,但是最后那个越位球我想正常人都能看的出来吧?。。。。。。。。。。”
《罗马体育报》:“李:在这样的裁判执法下,我能活下来真是一个奇迹。”
《图片报》:“意甲联赛再次爆出黑幕丑闻,在第二十二轮联赛尤文图斯对阵热亚那的比赛中。当场主裁判执法不公,明显的偏袒热那亚一方。这引起了尤文图斯的不满,他们的球迷用比较激进的方式来表达自己的不满。而主教练孔蒂和他的球员们更是怀疑对方收受贿赂。。。。。。。。。。。”
《太阳报》:“居然这次坑的是尤文图斯,这可真是意外。。。。。。。。。。”
并不是罗马和米兰以及其他等地的媒体和尤文图斯关系很好,事实上在意甲球队中尤文图斯的人缘是最差的一只球队。他们帮着尤文图斯痛斥裁判的主要原因就是害怕,是的,害怕。
你想啊,就连一只几乎是裁判和足协干儿子的尤文图斯都能被坑,要是真有什么黑幕的话,他们的球队岂不是更加被坑的惨?
所以借助尤文图斯这件事,其他地方的媒体将此闹大,让足协和裁判委员会里面的某些人不能一手遮天。给他们某些人敲响警钟,不要以为我们好欺负,大不了大家撕破脸皮来干一架。
而面对足协的“委婉”,尤文图斯总经理朱塞佩?马洛塔开始装傻充愣了。
虽然他没有走了歪路的前辈莫吉,那样的人脉关系。但是他经常通过媒体和网络,来表达自己的意见。
在接受都灵体育报的采访时他表示:“当值主裁判的脑子一定有问题,我不知道他是怎么想的。我只知道他就压根不配做主裁判,我不知道他是被某些人授意的,还是自己的意思。这对我们尤文图斯来说是极为不公平的,我们需要一个公平、公正、公开的联赛,我们拒绝一切黑幕和黑哨。我们应该用球队自己的实力,来赢得球迷们的尊重。而不是靠一些小手段,这是违背体育道德的。而且。。。。。。。。作为那不勒斯地区的圭达,根本没有资格执法尤文图斯的比赛。”
马洛塔这算是公开和足协撕破脸皮了,直接质疑自己是被某些大人物给坑了,有人在阴暗的地方操纵比赛,而这个人极有可能就是那不勒斯地区的。因为尤文图斯本来就和那不勒斯关系不好,再加上他们已经连续两个赛季是夺冠的直接对手了。
甚至,说不一定那不勒斯走上了尤文图斯以前的老路,这有可能就是第二个“电话门”的黑幕。
马洛塔的话在意大利足坛引起了轩然大波,对于联合操纵比赛一直就是其他球队和整个意大利足球的痛。在上一次的电话门事件中,对于意大利足球打击可谓是相当沉重的。
而《那不勒斯晚邮报》公开谴责圭达职业的精神:“圭达作为一个主裁判简直就是不合格的,他丢尽了主裁判的脸面。新人都不会犯的错误他却犯了,而且还是如此的不可原谅。我们认为像圭达这样的裁判根本没有资格在做裁判,他只会给足球带来一些消极的东西。我们呼吁,让足球回归它本来的面目。”
那不勒斯的媒体看似是在谴责圭达,实际上是在回击马洛塔的话。而他们的意思是:“看,老子帮你们骂裁判了。证明老子们和那家伙不是一伙的,那家伙做的事情和老子们一点关系都没有,全是他私人的意思。老子也没有去出钱或者走一些小路来坑你们了,所以。。。。。。。。。别他妈的给老子泼脏水了,这他妈的老子真是躺着中枪的。”
意大利足协也不想让这件事情持续下去,这样他们得不到什么好处。而且媒体们一味的炒作这些负面的东西,会给本来就萧条的意大利足球经济带来更冷的风雪。
所以他们快刀斩乱麻,很快就给出了处理结果。
在足协和裁委会的官网上同时发出了一份公告:“经过足协和裁委会成立的特别调查小组的调查结果表明,尤文图斯对阵热那亚的第二十二轮联赛的当值主裁判圭达先生在执法的时候屡次不公。而且失去了对于整场比赛的掌控,因影响比较恶劣所以我们研究决定将不再聘请圭达先生为意大利足球任何一级联赛的裁判。。。。。。。。”
这等于是表示,对于这场比赛完全是圭达自己的问题。而现在他们把圭达给“炒鱿鱼”了。
而事实呢?没有人知道,圭达也没有站出来反驳什么,只是发表了一封道歉书。表示自己只是无心之过,这完全是一个意外,但是同时也接受足协和裁委会的处罚决定。
本来闹得很大的事情,就这么被足协轻而易举的化解了。而其他球队也送了一口气,只要不是操纵比赛就好,不然他们估计以后也会被中枪的。
尤文图斯对于这个结果也比较满意,毕竟从场面上看,他们逼得一位主裁判被炒鱿鱼了也显示出了自己的雄风和面对强权坚决不屈服的意志。
只是可怜的李子涵。。。。。。。。。。他的那脚精彩的落叶球被媒体提起的次数太少了,只有都灵体育报在副版上提了一段,其他的媒体们都忙着“讨伐”主裁判“凑热闹”去了。
【今天的第二更,晚上还有最后一章就完成任务了。。。。。。感谢苍天,今天只是来公司值班,不忙所以有时间码字。平时上班可没有这么轻松。】