“安静!旁听席不要说话!”法官果然及时出声制止了。
不论谁有理谁无理,扰乱法庭秩序,是作为法官最不想看到的事。
哪怕你是像原告这样语无伦次,车轱辘话颠三倒四的说,那也不过是浪费大家时间而已。
但是不遵守法庭秩序,那就是在藐视法庭和法官的尊严。
原告也急了,对他朋友说道:“你别说,我来说!”
说完,他开始辩解道:“被告那只狗,她,她是送给之前在她家买狗的客户,那个客户家的狗死掉了,她是赔对方的,也就是说,因为我的这只狗,她也得到好处了,她履行了她对那个死掉狗的客户的义务,因为她得到好处了,那我这边肯定要补偿我的,我肯定要补偿的。”
法官听后,摸了摸耳朵,抿了抿嘴。
苏成则是摇摇头:明明是领养走的,怎么变成补偿了,这个人真是是非黑白颠倒。
陈艺这时候忍不住道:“什么赔偿,他家狗死了又不是我的问题我的责任,我说了狗狗一个月内出问题我负责到底的,他家的狗都卖给他们很久了。是他们说没有狗狗很难过,我才同意让他们领养的,你怎么瞎说呢!”
苏成扭头看向陈艺,给了对方一个鼓励的目光。
陈艺也没想到自已能勇敢开口,脸蛋红扑扑的,身体起伏,划出美好的曲线。
法官看起来脾气是相当不错,或许也因为这个案子是一审终审的小额案件,他想基本上是出不了什么问题的吧,就让双方没有特别严格地按照程序进行。
比如在刚刚发问的环节,原告把自已的诉请和事实与理由,又啰里吧嗦地陈述了一遍。
王娟没有觉得什么,苏成却感到这不是在浪费时间么,要是我自已的话,肯定言简意赅地制止,并引导他“有没有新的内容要说的?”
忽然,苏成意识到了什么。
哈哈,原来如此。
看来稳赢了。
为什么,为什么法官对原告的行为这么宽容,只有一个原因:原告要输啊!
这个年轻法官看起来好像对案情不算特别了解,落座后一直在翻案卷,对于聊天记录里已经提到的内容,他似乎都是第一次知晓。
但最起码,业务水平是在线的,他很快从双方的陈述中,找到了重点。
刚才他发问的时候,就围绕着双方是否达成了“解除合同”这一点,揪着原告问了几遍,很明显,他是打算在这个点上做文章,也就是说理。
苏成回味过来了。
深深地吐了一口气,隔壁的王娟也注意到了。
她在纸上写写画画,递了过来:
“怎么了,苏成哥哥?”
“没事,接下来你说吧。尘埃落定。”
“?”王娟画了一个问号。
不过之后,她确实接过了苏成的棒子,把法庭辩论阶段的权利用好用足,利用女性同理心强的优势,把被告描述得特别伟大、善良,狠狠地斥责了一番对方出尔反尔、买狗之前不认真做调查,又在提交证据时,偷偷漏掉对自已不利的证据这些龌龊事。
把身边的陈艺说的都激动了,感觉差点要结拜姐妹:你可说出了我的心声!
“啪!”法槌敲下,庭审终于结束。
按照惯例,法官会组织调解。
“被告,你这边愿意退钱吗?”法官问道。
陈艺有些犹豫,看向王娟和苏成。