二、来自检察系统辞职的先行者们
(一)祝龙飞原江苏某检察系统现某电商平台纪委书记、廉政部负责人
问:为什么而辞职,辞职时间是?
答:2017年11月离开检察院,因为司法体制改革,监察委成立,常年出差办案,顾不上家庭。
问:体制内外对你来说感受的最大不同?
答:体制内铁饭碗收入稳定温饱足矣,公务员受人尊敬,因为有司法权办案难度没有在企业难度大,企业待遇高很多,工作时间相对自由,学到的东西更多,更有发展前景。
问:辞职后一路走来,感觉是否艰辛?
答:刚进入企业那会可能需要适应一段时间,一边干一边学监察审计,学会跟业务部门沟通,学会查财务账目,学会抓风险点,学会制定KpI和oKI。
问:辞职后有没有后悔过?
答:从来没有后悔过,之前在检察院为人民服务七年,现在在企业负责反腐工作,老本行没变,初心没变。
问:现在是否还赞同公检法人员辞职?
要看在体制内的什么部门和什么性格的人,有些公务员辞职能很快适应企业发展,有些则生活的很艰辛。
(二)俞艺原安徽某检察系统现上海央法律师事务所管理合伙人、副主任
问:为什么而辞职,辞职时间是?
答:我是2016年辞职的,那时候员额制改革还没有开始,辞职的念头可谓入职的时候就产生了。内在的理想主义性格,让我不想过一成不变的生活,也不想自己的自由太过受限,所以辞职不主要为赚钱,只是谋求另一种生活的可能。
问:体制内外的不同之处?
答:最大的不同是思维方式,或者说认知社会的模式。我们在体制内,特别是我此前所在的检察机关,日常打交道的群体比较单一纯粹,主要是公安、法院的朋友,长期办案过程中手上的职权往往将我们塑造为一个缺乏同理心的刻板法律人。
从办案角度来说,作为前检察官,我有机会看到了案件的另一面,认识到一个人之所以犯罪的深层次原因,以及每个人、每个家庭存于世的不易,增添了几分同情心。
从出来后谋生的角度说,辞职后如何快速形成市场思维,并接受市场洗礼和检验,是以后的路能否走稳的关键。
以做律师而言,律师是既“法”又“商”的,如果认知不到律师服务业的本质属性,以及以此为前提打造我们的思维、行为模式,很难在行业竞争中脱颖而出。
问:辞职一路走来感觉是否艰辛?
答:体制内不容易,出来其实也不容易,这世界任何职业从更高的维度看,本质上是没有区别的,获得收益亦同时意味着付出与风险。
刚辞职的时候,一切都是新鲜的,更高的收入和更多的自由令人欣喜,但时间久了,律师行业的压力和辛劳才更让人印象深刻,综合来看幸福感并无本质的增加。如果说有收获,那便是老婆孩子物质生活水平提升了。
问:辞职有没有后悔过?
答:从来没有,即便我已经认识到幸福感其实差别不大,依然不可能后悔。综合来看,我那两年辞职的朋友几乎都是理想主义者。因为没有他人成功的经验,能不能经历市场检验做好一名律师,都是没底的,纯粹基于心中的那团火,去奔赴山海。于我个人而言,人生只有一次,怎么样都是收获。
问:现在是否还赞同公检法人员辞职?
答:一开始辞职那几年,确实倾向于鼓励体制内的朋友走出来,但这两年随着律师执业年限的增加,感触也更多,除非和我一样仅仅为尝试不一样的人生并坦然接受可能的失败,否则不建议轻易辞职。
去年我写了一篇微信文章——“我不鼓励法检辞职做律师的六点理由”,大家有兴趣可以检索看看,算作参考。
问:如果公检法人员想辞职做律师的话出去之前应做哪些准备?
答:我个人的经验,争取多做点案子,疑难复杂的最好,专业能力是我们辞职人的最大优势,对司法权力运行规律的洞悉是我们出来后办案的不对称优势。还有就是调整心态,多用市场思维去看待世界,宽阔自己的胸怀,广结善缘。
问:辞职后案源哪里来?去大所小所?独立还是跟团队?职业方向?
答:如果想好了,我认为这些都不是问题,每种选择各有利弊,每个人的专业背景和城市级别也不一样,没有标准答案,可以先辞职再说,后续慢慢再做考量。
在此我只给一个建议,朋友们辞职后不要有任何依赖心理,身份转变后此前所谓的资源可能也会变化,做好准备尽快独当一面才是正解。
(三)游剑原云南某检察系统现某集团监事会主席、监察审计中心负责人
问:为什么而辞职,辞职时间是?
答:2021年8月辞职,辞职原因:一是体制内已看到预期天花板;二是更高的收入;三是更好的发展机会。
问:体制内外对你来说感受的最大不同?
一是踏实感不同:体制内挣得再少,知道明天是什么样;体制外拿得再多,不确定未来会怎么样。
二是内心的自由不同:身体依然忙碌,体制内会因为一件案子、一份证据辗转反侧彻夜难眠;体制外休息日真的是在休息。
三是说“不”的权利:体制内很难说“不”,体制外可以对大部分人说“不”。