你需要着手准备三件事:
1。准备一本值班医师手册。
这本手册的使用场景不是护士说病人发烧了,你赶紧翻到17页看看发热有哪些原因怎么处理。
这本书,是给你自己复盘用的。
比如说重症病人拔管后烦躁不安,上级指示你适用右美托咪定去镇静,医嘱下完以后,你就要知道为什么不拔管后需要用这个药,而不用丙泊酚或者其他镇静药物(因为右美托咪定镇静强,对呼吸影响小),来掌握这个药的用药指征。然后,再自己计算这个药初始计量、维持剂量、负荷量,起效时间,药物中毒的处理等等。
真正上临床之前很多东西都是浅尝而止,要深究其中的一些原则和风险,你需要耗费大量的时间精力来给你自己扫盲。
临床中工作量很大,而且一旦按了「开始键」,就没法暂停了。不是每一个细节,都有人去给你解释,当一些危急情况解决以后,大家仍有其他的工作要做。
而你,需要自己复盘。
把抢救过程仔细回忆,并在书中找到对应的部分来加深记忆,这是你从医最基本的部分。会很枯燥很繁琐,但是每一个情况对你都是新鲜的,都是需要记录和思考的,这些经验会在你接下来的临床生活中给你带来指引,你要在这里,给自己打下坚实的基础。
2。订购每一年的疾病治疗指南和专家共识。
基础打好了,你就要给自己修建上层建筑。
中国顶级医院与基层医院之间的差距相当大,即使三甲医院之间也是千差万别,不是每一所医院的医生都能代表着最先进的医学方向。一定要掌握学习的方法,这一点一定有很多老师在教课的时候反复强调过。
了解行业共识,更新自己的思维观念。
我见过一个乳腺科大夫,给每一个病人的化疗方案都是最经典的TAC方案,虽然这个并不违规,且大部分病人都有效,但小部分人有很严重的副作用且很快复发。
而医学指南,会告诉你有的病人要用靶向治疗,有的病人要用铂类药物化疗,而有的病人根本不需要化疗,可以直接进入内分泌治疗。
所以你要明白,很多医生,尤其是高年资医生的思维很局限,尽管他们有丰富的临床经验,但可能存在对新知识接受慢,反应不及时的情况。
这方面将会是你最大的优势。有时候你上级给出的治疗方案,可能是落后的且被最新共识否定过的,这些,需要你自己去甄别。
3。每年参加不少于3场学术年会。
第二点中提到了多看新的书,但是「纸上谈来终觉浅」,你必须要走出去,见到更大的世界。
每年的学术年会中,各行各业的大佬们会针对新的专家共识进行讲解,并分享他们所遇到的临床病例。
这种国家级、省级的学术盛宴,是你提升你自己最快的时候。
可能会有一定的参与门槛,那么就需要提早关注官方信息,了解门槛,提升自己的「硬件设备」,拿到「入场券」,或者找到能够为你引路的良师,会让你少走很多弯路。
我有一个肿瘤专业的师弟,遇到个糖尿病病人,血糖轻度增高,跟病人说你吃药就行,结果病人反问了一句:「这个药听说会增加心脏病风险,吃了会不会有危险?」
说实话他也不是很了解这个部分,一下子懵了,愣在了那里。
后来家属还是不放心,偷偷挂了内分泌科去看,得到的建议是打胰岛素。
病人因此而不再相信他,对他的每一个医疗建议都有质疑,治疗很难开展。
他很委屈,还把八版内科书翻出来给我看,希望能证明自己是对的。
我看了眼笑笑说:「那都是5年前的知识了,糖尿病共识可是半年一更新的。跟专业的比,你很业余,不要去逞能。下次再有病人问你,你就告诉他,我主要负责的肿瘤的治疗,具体其他的问题,我会请相关专家来给你制定治疗方案。」
实事求是地回答病人,这种互信模式有利于治疗的开展。
知乎上有一个很火的问题,我也回答过——「不同科室之间是否存在隔行如隔山的现象?」
我的答案是肯定的,你让一个儿科大夫去治疗肿瘤晚期,他说不定还没家属懂得多,你让骨科大夫看肾炎,估计除了激素他说不出第二种药。
这是现代医学分工体系的必然,专业要小,要精。
再举个例子,你现在要给一个冠心病慢阻肺糖尿病的病人做胃癌手术,你的工作重点,就是——首要告诉病人几种不同的治疗方案,以及不同方案所对应的预后。其次,要让他们明白手术风险和冒险的必要原因。这些做完后,还要对疾病的病因、分类、临床表现、转移途径、预后预防早期识别等问题进行针对性解读。
要在专业范围内,给病人一种自信,这种自信会感染病人和家属,让他们配合你的治疗。
如果病人在足够信任你的同时,提出了其他基础疾病的问题,就像我上面说的,你要坦诚地和他们沟通:「这些不在我的